Чи стануть біороботи розумніше за людину?

Чи стануть біороботи розумніше за людину?

Все частіше стали знімати фільми, де головний герой — робот. По сюжету він поступово стає практично людиною — придбаває уміння аналізувати події, робити висновки, стає емоційним, здатним на такі суто людські вчинки, якими є любов, доброта, співчуття, ненависть.


Наука продовжує розвиватися. Зараз вже говорять про самонавчальних роботів. Деякі їх моделі здатні замінити людину по ряду спеціальностей. Наприклад, операції на токарному верстаті, приготування їжі, обслуговування відвідувачів в кафе і ресторанах.

У Інтернеті кілька років тому з'явилися ресурси, на яких можна поговорити з роботами на будь-які теми. Правда, не завжди їх відповіді співпадають з логікою поставленого їм питання. Тобто відповідь вибирається програмно з декількох по сукупності слів в питанні. Не по сенсу! А по кількості таких же слів, що повторюються, в якому або з варіантів для відповіді. Ясно, що тут про штучний інтелект не може бути і мови. Хоча по ходу онлайн-бесіди з роботами може здатися, що вони думають і розумно дають відповіді на ваші питання, допускаючи окремі, як би випадкові, помилки.

Письменники-фантасти хвацько "перевели" у своїх творах роботів в ранг тих, що думають, що діють усвідомлено. Виходячи з цього, закономірне питання: чи може з'явитися у далекому майбутньому цивілізація роботів? Загалом, вона вже існує. У виді як би машинних "племен" з певними програмами. Кібернетики з оптимізмом говорять, що можна незабаром створити складніших роботів, які почнуть спілкуватися між собою по Інтернету і обмінюватися знаннями. Але тут ми стикаємося з цікавим явищем.

Деякий прогрес у роботів можливий тільки на основі подальшого "копіювання" мозку людини. Наш з вами мозок задіяний дуже слабо. У нього в запасі величезні резерви. "Мозок" робота — той же самий комп'ютер, тільки дуже потужний. У програмі чітко "розписані" варіанти дій. При нестандартній ситуації робот заходить у безвихідь. Як приклад: шаховий робот "Каисса", який у ряді випадків обігравав гросмейстерів. Але варто було за шахівницю сісти школяру, що погано грає в шахи, і зробити нелогічний для робота початковий хід(а2-а4) замість звичного для цієї гри е2-е4, як "Каисса" на десятому ходу програла партію. І лише з тієї причини, що не змогла "міркувати", а просто перебирала усі логічно вірні ходи, закладені в програмі. Але в програмі не був записаний хід а2-а4!


Що таке логіка? Це здатність брати до уваги усі можливі варіанти. У тому числі і явно помилкові, але допустимі в діях кого-небудь. Скажімо, такий грубий приклад. Ви запалили сірник і тримаєте її. Як тільки полум'я дійшло до пальців, гасите вогонь або кидаєте сірник. Це — логічний варіант. Але може бути і не логічний: вогонь обпалює пальці. Людина, яка "не дружить з головою", до кінця триматиме сірник, що горить, не припускаючи навіть, яким стане фінал. Приблизно така ситуація зараз з роботами. Їх порівняно легко "спантеличити" якою-небудь безглуздістю, в якій логіка не ночувала. Але якщо діяти строго у рамках програми, то робот може набагато швидше за людину вирішити яке-небудь дуже складне завдання.

Просування в роботизації пов'язане з копіюванням нейронної мережі людини. Тут вже цілком можна говорити про біороботів. Хоча, звичайно, і з істотними обмовками. Вони пов'язані з тим, що біороботи теж мають програми, самостійно вони не в змозі відтворюватися з мірою еволюції. І навряд чи колись зможуть здолати цю серйозну перешкоду. Біороботи — усього лише хороші помічники людини. Не більше того. Розуму вони не мають. Хоча вони добре копіюють людину, можуть його повністю замінити в яких-небудь сферах. Але створити свою "електронну" цивілізацію, яка витіснила б людину, — це з області фантастики.

Роботи ніколи не зможуть стати еволюційно розумніше за людину. Ні на якому своєму етапі. Причини? Без участі людини процес створення роботів навіть на дуже високому технологічному рівні(силами самих супер-роботов) перетвориться на звичайне копіювання. Нехай навіть найточніше. Але розвиватися далі тільки на цьому неможливо. Машинна цивілізація роботів(якщо таку допустити в наших міркуваннях) захолоне у своєму розвитку. І через енний час почнеться регрес, оскільки роботи програмуються для обслуговування потреб людини, а не самих роботів!

Тут замкнутий круг. Щоб його розірвати, роботи повинні мати інтелект більш високий, ніж він є у людини. Іншими словами, мати можливість думати і самостійно приймати правильні рішення. Але на основі своєї логіки, а не тій, що закладена у них в програмі у вигляді перебору варіантів. Відключіть будь-якого робота від програми — і він відразу ж перетвориться на даремне сміття. Про що тоді говорити, надивившись фантастичних фільмів про імперії роботів, що нібито підкорили людство?