Чому нас притягають жахи

Чому нас притягають жахи

Феномен популярності «ужастиков» ось вже багато років залишається загадкою для дослідників. Чому простих обивателів так притягають історії про кровожерних чудовиськ, маніяків і вихідців з пекла? Спробуємо розібратися.


Фабрика страхів

Вважається, що першим літературним твором, написаним в жанрі жахів, став роман Горація Уолпола «Замок Отранто», що вийшов у світ в 1764 р. Але славу класичного роману жахів завоював «Франкенштейн» Мері Шелли(1818). Перший фильм-«ужастик» - «Голем» - був знятий в 1915 р. німецьким режисером Паулем Вагнером. Але ще більшою популярністю користувалася інша картина німецького виробництва - «Кабінет доктора Калигари»(1920). У 1922 р. в Німеччині вийшов на екрани перший фільм про вампірів - «Носферату». А в 1931 р. в США зняли перші фільми по романах Мері Шелли про Франкенштейна і Брэма Стокера про Дракуле. Відтоді «ужастики» стали одним з основних напрямів кіноіндустрії.

Але чому читачі і глядачі готові викладати гроші за те, щоб їх лякали? Адже багато сцен «ужастиков», здавалося б, не здатні викликати нічого, окрім негативних емоцій?

Раніше психологи пропонували цьому феномену два раціональні пояснення. Перше полягало в тому, що читання або перегляд «ужастика» викликають у читача або глядача зовсім не страх, а приємне збудження : адже він прекрасно знає, що дія відбувається не насправді і його особисто ніяк не торкається. Друге пов'язане з ейфорією, яку ми випробовуємо у кінці історії, коли усі жахи закінчуються.


Проте якщо розібратися, то очевидно, що обидві версії не витримують ніякої критики: щоб відчувати збудження або ейфорію, жахи зовсім не потрібні! Для цього є і інші способи. Все набагато складніше.

На думку кінознавців, більшість кінокартин в жанрі жахів мають корені в масовій свідомості: в них відбиваються реальні страхи людей - перед війною, голодом, епідеміями, сектами, криміналом, космічними прибульцями, психічним безумством. Ми прагнемо пережити ситуацію, що викликає у нас страх, «навмисно», на кіноекрані, приміряємо її на себе.

Під маскою Дракулы

Фахівці з університетів Беркли і Флоріди дійшли висновку, що любителі жахів по складу характеру зазвичай значно відрізняються від тих, хто жахів не любить. Найчастіше ці люди в силу якихось причин вимушені пригнічувати в собі природну агресію, не можуть дозволити собі розслабитися, «випустити пару». Поставивши себе на місце монстра з «ужастика», вони набувають ілюзії свободи від громадських норм і забобонів, подумки «вбивають» своїх ворогів, яких не наважуються торкнути в повсякденному житті. Інші схожі на сексуальних мазохістів: їм подобається лякатися! Причому найбільш страшні моменти дії приносять їм найбільше задоволення. Швидше за все, в звичайному житті їм бракує вражень, вони ведуть занадто розмірене існування, не багате подіями.

Треті в душі вірять в усе ірраціональне, але їх життя занадто упорядоченна, в ній немає місця ні містиці, ні абсурду. «Ужастики» для них - віддушина, що дозволяє хоч на короткий час вийти за межі раціонального світу.

Формула ідеального «ужастика»

Обожнювачі «хоррора»(тобто жанру жахів) організовують свої співтовариства, обмінюються на інтернет-форумах думками про прочитані книги або проглянуті фільми. Головний критерій - наскільки сильно книга або картина тримають в напрузі.


Найбільшим успіхів у фанатів «ужастиков» досі користуються такі фільми, як «Психо», що «Виганяє диявола» і «Відьма з Блэр». Це викликало інтерес у учених, що займаються, здавалося б, абсолютно іншою сферою діяльності - математикою. Група американських математиків на чолі з Ганною Сиглер спробували вивести формулу. ідеального фільму жахів!

І їм це вдалося! У формулі (es+u+cs+t) 2 + s + (tl+f)/2 + (a+dr+fs)/n + sin x - 1 перша частина є поєднанням характерної тривожної музики (es), невідомості (u), сцен переслідування (cs) і почуття заманювання в пастку (t). S - це шокуючі кадри. Проте в картині обов'язково має бути присутнім необхідний елемент достовірності, тому наступна частина формули урівноважує реальне життя (tl) з вигадкою (f). Передостання частина має на увазі відповідне художнє оздоблення, розділене на кількість персонажів. Нарешті, остання частина - ця кількість крові, пролитої у фільмі. Ідеальне співвідношення цих чинників є присутнім в трилері 1980 р. по роману Стівена Кинга «Сяйво» з Джеком Николсоном в головній ролі. А оптимальна кількість крові жертв була пролита в «Щелепах»: її виявилося досить багато, щоб злякати глядача, але не так багато, щоб викликати відразу до картини.

Привід для роздумів

І все-таки - жахи корисні або шкідливі? Однозначно на це питання не відповіси. Усі діти на якомусь етапі обожнюють «страшилки». Але з роками це йде, у них з'являються інші інтереси. Це - абсолютна норма. Згадаємо, що уся історія еволюції в якомусь сенсі є боротьбою між добром і злом(скажімо, людиною і хижими тваринами, людиною і природними стихіями, завойовниками і їх жертвами). Автори фольклору нерідко надають доброму і злому початку ірраціональні форми, наділяють їх магічними властивостями. Читаючи казки, діти осягають закони цього світу, вчаться жити в нім, розрізняти хороше і погане. У «ужастиках» усе це представлено в утрируваному виді, тільки і всього.

Якщо ви час від часу читаєте страшні історії або дивитеся фільми жахів, то нічого худого в цьому немає. Але ось якщо ви віддаєте перевагу саме цьому жанру, і ніякому іншому, замисліться: що вас в нім так притягає? Які недозволені проблеми у вас є? Можливо, ви відвертаєтеся від реальних труднощів, замінюючи їх віртуальними? Спробуйте відповісти на ці питання(можливо, за допомогою психолога). І не виключено, що ваше життя стане гармонійнішим.