Як сканування мозку використовується при розслідуванні вбивств

Як сканування мозку використовується при розслідуванні вбивств

Основною перевагою використання томографії мозку за допомогою функціонального магнітного резонансу є можливість зв'язати будову мозку цієї конкретної людини з його різними когнітивними навичками, такими як міркування і ухвалення рішень.


Магнітно - резонансна томографія показує тільки структуру мозку, тоді як функціональна магнітно - резонансна томографія показує, як мозок людини працює, а, отже, тіснішим чином пов'язаний з думками і поведінкою.

З точки зору суддів, в питанні о тому, чи варто використати цей вид доказів томографій, є декілька аспектів. Перший з них досить простий: наскільки точними і надійними будуть отримані докази? З цієї точки зору, цей вид томографії є дуже ефективним. У дослідженні, що проводиться одним з університетів, учені змогли відрізнити правду від брехні в 92 відсотків випадків.

У іншому експерименті, розробленому фахівцями Гарвардського університету Джошуа Гріном і Джозефом Пэкстоном, добровольцям було запропоновано ставити гроші на те, яка сторона монети випаде. Іноді, вже після того, як монета була підкинута, у них запитували, успішно або ні вони передбачили результат. Тим самим їм була дана можливість збрехати.

Функціональна магнітно - резонансна томографія була використана для запису мозкової діяльності в префронтальной корі, а також в інших ділянках, відповідальних за ухвалення рішень і за контроль над поведінкою. У чесних гравців активність мозку залишалася на незмінному рівні, навіть в тих випадках, коли їм була надана можливість збрехати. Проте, мозок брехунів показував надмірну активність в ті моменти, коли вони могли говорити неправду.


Таким чином, очевидно, що в лабораторних умовах ця система працює. Але виникають сумніви відносно того, чи буде актуальна отримана за допомогою томографа інформація у реальному світі.

Коли ви будуєте певну модель, засновану на даних, отриманих від людей, які випробовувалися в лабораторних умовах, ці дані можуть бути застосовні, а можуть і немає до когось, хто регулярно вправляється у брехні або до когось, хто був звинувачений в чомусь, - говорить Елізабет Фелпс, невролог нью-йоркського університету. Я не думаю, що ці дані можуть бути застосовні в реальному житті, особливо враховуватися в судових справах.

Як з'ясувалося, сканування мозку не було прийняте як доказ в ході цього судового розгляду.