Людина і природа: що таке - "добре", а що таке - "погано""? "

Людина і природа: що таке - "добре", а що таке - "погано""? "

Поняття "добре" і "погано", "корисно" і "шкідливо" у міру розвитку цивілізації міняють свій сенс. Скажімо, для вождя якого-небудь примітивного первісного племені "добре" — це коли він напав на сусіда, убив його і забрав собі його жінок, дітей, знаряддя і припаси. А "погано" — це якщо сусід зробив те ж саме з ним самим.


Розвиток суспільства, появу законів, загальних для усіх членів цього суспільства, багато що змінило. Тепер хтось, може, і убив би конкурента — але існує закон. Ризик сісти у в'язницю примушує стримуватися, протидіючи конкурентові строго наслідуючи букву закону.

Поява законів, обов'язкових для дотримання усіма членами суспільства, привела і до законослухняної, і до масового доносительства, яке в розвиненому суспільстві вже вважається святим обов'язком громадянина. Побачив щось незрозуміле, щось вибивається із загальноприйнятих норм поведінки — підніми трубочку і повідом в поліцію. Просигнализируй. Доносительство в передмістях різко спрощує роботу поліції і утрудняє життя всякому криміналітету. Доносительство в розвинених країнах у наш час — це добре.

Так же сильно з давніх часів змінилося поняття "корисно". Якби якому-небудь дикунові показали сучасний тренажерний зал і пояснили, чим на усіх цих пристроях займаються чоловіки і жінки, він би довго сміявся і однозначно визначив би процес тренінгу як "шкідливо". Бо в його розумінні "корисно" — це полежати в печері, серед своїх, у безпеці і ситості після дня полювання, коли — то ти полюєш на звірів, то звіри на тебе полюють. Повернувся додому, живий і із здобиччю — можна полежати біля багаття в печері і поніжитися. Це — "корисно". Тягать замість цього важкі камені? Безглуздо і "шкідливо".

Природа не вважає якісь рослини або тварин корисними або шкідливими — усі вони в сукупності і є природа. І сама природа з них не виділяє хороших або поганих, корисних або шкідливих — розвиваються ті, у кого життєвої сили більше.


Це дуже схоже на організм людини: у нас немає зайвих органів або органів, не потрібних для хорошого функціонування усього організму. Апендикс або гланди, які, починаючи з минулого століття, лікарі безжально видаляють за свідченнями або без них, згідно з дослідженнями учених, виявилися дуже корисними для людини — вони допомагають підвищити імунітет організму.

Людина вже позначила своє відношення до природи і однозначно визначила, що корисно в сільському господарстві, а що шкідливо.

У Китаї якось визначили, що горобці шкідливі. І тоді великий китайський народ, покоряючись вказівці Великого Керманича, почав знищувати шкідливих горобців.

Горобців винищили. І незабаром почали завозити їх з інших країн і по змозі допомагати їх поширенню. Горобці-то виявилися дуже корисними — вони всілякими шкідниками живилися. А без них ті жуки і гусениці, якими горобці годували своїх пташенят і яких з апетитом ялини самі, у відсутність горобців завдавали урожаю куди серйознішого збитку, ніж його наносять горобці.

Однозначне визначення "це добре, а це погано" або протиставлення "корисно-шкідливий" в природі насправді дуже розпливчато. І наша самовпевненість часто тільки призводить до великих втрат урожаю або сильно шкодить родючості. Не зараз — так в найближчому майбутньому.

Ми однозначно визначили для свого городу або обробленого поля: ось ці рослини — корисні, їх потрібно всіляко підтримувати і допомагати їм рости, а ось ці — шкідливі бур'яни, їх потрібно висмикувати, та бажано з коренем. А ще краще — перед посадкою чогось корисного заздалегідь з літака обпилити усе поле яким-небудь дефоліантом, щоб усі бур'яни ввібрали цю отруту і загинули. А посаджені через декілька днів корисні(на наш погляд) рослини могли б рости, не випробовуючи конкуренції з боку набагато життєздатніших бур'янів.

Кульбаби, кропива, снитка, стонога, подорожник. Як їх не намагаєшся висмикнути — ухитряються якось вижити і розмножитися, заважають рости на грядках корисному салату, кропу і іншій зелені.


При цьому і снитка, і стонога — прекрасний замінник салату в зелених салатах. Навіщо висаджувати салат, якщо він росте і так, прополюй грядку — і ось тобі готовий салат.

Кульбаба і кропива після мінімальної обробки — теж прекрасна салатна культура. А та ж кропива, на додаток, після обшпарювання — основа прекрасних зелених щів, якщо вам було лінь піти пошукати і насмикати щавлю.

В той же час корені кульбаби — замінник кави. Висмикни, оброби за технологією — і заварюй собі кавовий напій.

З квіток кульбаб виходить відмінне варення, а бутони, що не розкрилися, можна замаринувати, і виходять — і за смаком, і по виду — дрібні мариновані каперси.

Злісний бур'ян іван-чай, що розмножується, як кульбаба, летким насінням — взагалі диво! Молоді пагони по весні — відмінний замінник салату, а коли рослини виростуть, то листя їх можна обробити і перетворити на відмінний літній чай — недаремно рослину так прозвали. Корінь рослини за смаком нагадує капусту. Висмикнув з коренем десяток рослин, отримав і чай і капустяний салат. Не занадто поживно, звичайно, але наїстися можна.

Ми з якоїсь причини вибрали з дарів природи для себе корисні і шкідливі рослини, корисних і шкідливих комах. Але ж в природі все взаємозв'язано, без шкідливих комах вимруть і корисні(вони адже тому і корисні, що шкідливими живляться).

Людина за останні декілька десятків років неабияк зашкодила природі в загальносвітовому масштабі. Потужність і можливості людства зросли, але використовуються вони не для відновлення природної рівноваги і подальшого процвітання земного біоценозу, а для досягнення миттєвої користі, для збільшення виробництва чогось тут і зараз, не думаючи, як це відіб'ється на земному житті завтра або через скількись років.

Недаремно існує сумний жарт про людину і природу: "Ми не можемо чекати милості від природи після того, що ми з нею зробили".