Чому багаті не зможуть зрозуміти бідних

Чому багаті не зможуть зрозуміти бідних

Багаті і бідні - Инь і Ян будь-якої країни, які разом утворюють суспільство. Але, попри те, що вони близько, це два різні світи, відмінних один від одного, як елеватор і сир. Навіть ті, хто вирвався, як то кажуть, із грязі в князі, у більшості своїй перестали розуміти бідних. Зрозуміло, що якщо хочеш вибратися з убогості - роби для цього усе можливе, але мова не про це. Мова про те, що живуть вони за різними законами. І доки одні ходять на художні виставки з фуршетами і комунікують із заможними людьми, інші спілкуються з простими роботягами та колишніми зеками, думаючи про те, як звести кінці з кінцями.

Гроші всього не куплять.

Богомерзкие гасла в стилі «не в грошах щастя» і «якщо хочеш бути багатим, то порахуй, скільки у тебе речей, які не можна купити за гроші». Усі ці варіації на одну і ту ж тему: не в грошах щастя, істинне багатство приходить з дружби і з досвідом, тобі не потрібна Золота анальна пробка, якщо вона дарує такі ж відчуття, що і пластмасова - усі учать цьому. Кіно, музика, наші батьки. Виходить, гроші - це марно, і від них більше проблем, ніж користі. Але спробуй поясни це людям з притулку для бездомних, мовляв, нехай вважають благословення, які не можна купити за гроші, а потім подивися на їх осіб. Усе бажання бути Месією для сірих і убогих відпаде в одну мить. Відразу стане зрозуміло, що філософія неробоча, і що жебраки не дуже люблять, коли їх повчають так само. А ти будеш радий дізнатися, що у тебе є гроші на знеболююче, пластир і перекис водню, тому що за подібну проповідь тобі, швидше за все, наб'ють морду.

Якщо вже на кого приказка «не в грошах щастя» і впливає, то на людей, які раніше заробляли 200 000, а тепер тільки 180 000. Тобто, коли йдеться про дві міри комфорту, в яких людина може дозволяти собі багато що і комфортно існувати. Тобто грошей стало менше, але я не засмучуюся, адже у мене їх все одно дох. Тобто адже не в них щастя, а у будиночку біля озера і подорожі в Тібет, які я купив собі, щоб заглушити гіркоту від зменшення доходу. Як ти розумієш, таким людям марно скаржитися на те, що квитки на трамвай подорожчали на 5 рублів.

У якомусь недавньому дослідженні було виявлено, що ідеальна зарплата - $70 000 в рік. Саме вона у більшості випадків і робить людей щасливіше. Все, що вище, вже не робить тебе щасливим. Хороша новина, але тільки для тих, хто досягає цієї відмітки. Іншим тільки і залишається, що смоктати лапу і зневажати буржуазію. Само собою, усе це строго індивідуальний підрахунок. Є люди, яким для щастя потрібні значно менше грошей, - усього лише $50 000; а є і ті, кому примус з табуретом - вище за дах. Більшості ж цього не зрозуміти. У них немає грошей на здорову їжу, веселі, комфортне дозвілля, дорогі ліки. Їм складно зрозуміти, в чому щастя.

Середній клас не застрахований від фінансових проблем, особливо за наявності дітей. Звільняють, як правило, в самий непідходящий момент, незалежно від доходу. Потрібно було копити, а не витрачати останнє на машину не по кишені і розкішну відпустку. Вони вірили, що щастя не в грошах, тому що фінанси завжди були, але на дрібні потреби. А на велику мрію, як на зло, потрібні великі гроші.


Середній клас, як правило, коливається між накопительством і, так би мовити, людським життям. У бідних людей таке питання навіть не стоїть.

Портрет людини по його роботі

Усупереч сталій приказці, далеко не усі роботи хороші. Навряд чи, вибираючи між ремеслами двірника і адвоката, ти б вибрав перше. Це як мінімум не солідно. Яка робота здається перспективнішою - бариста в кав'ярні «Посмішка» або топ-менеджер у великому холдингу? Хоча, знайдуться ті, хто скаже, що краще мести двір на свіжому повітрі, чим сидіти і гаснути в офісі.Проблема в тому, що людям небагатим доводиться влаштовуватися на ці роботи. Їх не пристроюють по блату на стажування у велику компанію і не пристроюють на роботу - їх взагалі не беруть на неї. Щоб купити собі поїсти, вони займаються чим попало. Живлення їх не сильно відрізняється від роботи. У руках багатих синів рідко зустрінеш мітлу або зассанную статеву ганчірку. Вони працюють, але умови інші. Їм як мінімум не доводиться платити за квартиру, тому що вона у них є. За інститут платити теж не доводиться: коли не здав ЕГЭ як належить - повчишся на комерції. Але не у усіх є блискучі мізки, знання і гроші. Тому люди працюють де потрапило, скрізь, де не беруть з дипломом. І начебто професії потрібні, але, на жаль, не солідні.

Робота - це клеймо, яке може сказати про тебе дуже багато. Навіть прем'єр-міністр найбільшої країни свого часу дав зрозуміти, що якщо ти учитель, то грошей не заробиш. А все псує той факт, що в розумінні людей, якщо ти працюєш сантехніком, або таксистом, то розуму у тебе трохи, і більше ні на що ти в цьому житті не придатний. Огидна логіка. Ми назвемо тобі як мінімум трьох колишніх інженерів, які були вимушені працювати руками. Навіть у радянські часи аспіранти физматов йшли за верстати, тому що там більше платили.

Є певні речі, які багаті вважають само собою зрозумілим

Якщо сказати товаришеві з такими ж порожніми кишенями, як у тебе, про те, що у тебе зламався холодильник, він поспівчуває горю, приобнимет і поплаче разом з тобою. Людина багатий же скаже: «Так купи, можна знайти невеликою за 15 тисяч». 15 тисяч - це більше половини твоєї зарплати. На них ти можеш щасливо жити 3 місяці, щодня із сльозами на очах завдяки Бога за таке щастя і попиваючи елітні напої на зразок «Виноградного дня». Для багача - веселі вихідні в непристойно пафосних місцях. Ти заплатив за квартиру, купив їжі, як завжди, кудись розтринькав пару тисяч, і на холодильник не хапає. Багач дав суму, еквівалентну трьом твоїм зарплатам своїй дівчині, щоб вона купила собі що-небудь. У результаті у тебе не досить навіть на паскудний смартфон, а він, якщо і думатиме про гроші, то виключно про п'яти- чи шестизначних сумах.

Ось такі абсолютно різні підходи до речей. У нього щось ламається - він з криком: «В житті це китайське лайно більше не купівлю» їде купувати щось нове. Ти ж лагодиш, чаклуєш над цим «китайським лайном», як шаман над трупом.

Що найсмішніше, подібну фразу можна почути навіть від товаришів з не найбільшим доходом. Припустимо, він заробляє тисяч на п'ять більше, а сміється над тим, як ти півроку ходиш з розбитим смартфоном. Як бачиш, щоб відчути свою перевагу, багато грошей не потрібно, але чим більше різниці, тим образливіше.

Різні умови виживання і життя

Убогість і багатство - два різних, дуже різних світу, які сильно відрізняються один від одного. Навіть уявити важко, як відрізняються. Саме тому немає нічого безглуздішого, ніж коли людина, що живе в приватному будинку і міняє машини, як рукавички, розповідає жителеві комуналки, як вибратися із зони комфорту. У нього удома стоїть ламповий телевізор, вранці він стоїть в черзі в огидний, загиджений туалет, побудований прямо посеред кухні. Потім там же, на кухні, стає в таз і поливає себе з душового шланга. Так жителі деяких комуналок миються. Він не ходить вночі до холодильника, щоб зайвий раз не зустрітися з сусідами по квартирі, яких він мріє винищити, і щурами, яких за довгі роки винищити не вийшло. А холодильник бачив ще Хрущова, і на нім висить замок. Його діти ходять в одязі, зібраному за програмою допомоги незаможним. А потім дивиться у своєму напівживому телевізорі, як живуть багаті люди. І як вони повинні один одного зрозуміти? Одні не знають, що таке загальний туалет, і як можна живитися плавленими сирками, а у інших найбільшою купівлею за останні 10 років був слабенький комп'ютер. У бідних людей куди чіткіше усвідомлення багатого життя. Мабуть, до хорошого звикаєш занадто швидко, навіть якщо сам колись підбирав на мусорках залишені книги, одяг і предмети побуту.


До речі, дуже показова традиція. Ті люди, які спеціально не закидають мотлох, що перестав подобатися, у баки, вважають, що бідняки будуть раді речі будь-якої якості. Навіть якщо це гольф, в якому потів сам Чезаре Борджия під час Першої італійської війни 1494 роки. Насправді, штани, в які паскудило декілька поколінь, будуть проігноровані.

Вчимося бачити себе в якості жертвыМир

в принципі жорстокий і несправедливий. Багаті скаржаться на податки, спад і скачки економіки. Так званий середній клас, який як клас у нас не з'явився, боїться втратити роботу, і що нова серія його улюбленого серіалу буде огидною. І усі винять не себе, а економіку. Це нормально, адже економіка, подібно до ерекції кита, повна великих, складних і незрозумілих речей, які не торкаються середньої людини. На податках фінансова грамотність більшості закінчується. І хто ж їх розумними назве, адже від достатку до бідності - один крок.

«Бідність не вада, а убогість - вада«, - говорив пан Мармеладу в »Злочині і покаранні«. А ще це величезна проблема. І неважливо, з чиєї вини ти бідний - своїй або за збігом обставин. Це нікому не цікаво, окрім твоїх майбутніх товаришів по чарці. Та і яка різниця, якщо ти стираєш пакети. Можливо, гроші не зможуть купити щастя. Тільки яхту, яка зробить тебе щасливим. Можливо, не усі мріють казково розбагатіти, але вже точно ніхто не хоче стати бідним. Вони ж в розумінні мас невдахи, безкінна хренота, плебс, обідранці, акваланги, біс візьми.

Тому почастіше замислюйся про те, як огидно і незатишно на тому самому «дні». Економіка така ж непостійна, як дівчата з гулящою кісткою. У будь-який момент херак, бац - биткоин, розбагатів, збіднів, мандрагора і кранты. Уявляй, як різко поміняється життя і як мало в ній залишиться хорошого. Це здорово дисциплінує.

"