Розділ кредиту при розлученні подружжя: особливості процесу

Розділ боргів за кредитами при розлученні - один з тонких нюансів спілкування колишнього подружжя. Якщо життя не склалося, люди змушені боротися зі складнощами емоційного і психологічного плану. Як правило, шлюборозлучному процесу передують неприємні, конфліктні ситуації, а у деяких - навіть нервові зриви. Останнє, чого хочеться людям, які опинилися в непростій життєвій ситуації - ділити борги. Та тільки от якщо такі є, зробити це доведеться, причому слідуючи закону.

Актуальність питання


Що дивно, багатьох дивує сама необхідність працювати не тільки з майном. Розділ кредиту при розлученні декому здається абсолютно немислимою річчю. І то вірно, всі знають, що пара ділить тільки те, що нажила, будучи разом. Але ж і боргові зобов 'язання, оформлені в період перебування в шлюбі - це теж спільне володіння. Якщо прийшла пора розлучатися, доведеться їх ґрунтовно розділити. Після розлучення один з двох може відмовитися платити за зобов 'язаннями, і це народжує додаткове непорозуміння. Інші в принципі не розуміють (або роблять вигляд, що не розуміють), про що йдеться.

Розділ кредиту між подружжям після розлучення необхідний, якщо в період шлюбу було укладено таку угоду з банком, згідно з яким боржниками опиняються обидві людини. Є ймовірність бути скликанцями не тільки за кредитною програмою, а й при оформленні позики у фізособи. У деяких випадках угоду оформляють таким чином, що позичальником виступає тільки один з двох, а другий є поручителем. Перераховані обставини вимагають від подружжя рівною мірою взяти участь у сплаті боргів - за законом належить стягнення рівно половини суми з кожного.

Нюанси випадку

Згідно з судовою практикою, розділ кредиту при розлученні необхідний, якщо в якості боржника виступає тільки один з колишніх подружжя, при цьому є докази, які свідчать, що фінансові кошти були витрачені на благо і потреби сім 'ї. На практиці саме така ситуація зустрічається найчастіше. Один з сім 'ї бере в кредит техніку, отримує в банку кошти для покупки житла, машини, для відпускної поїздки. Хоча другий може зовсім не фігурувати в домовленості, борг у суді все одно визнають загальним. Судова практика свідчить, що якраз такі ситуації найчастіше стають конфліктними.

Формулювання закону пропонує розцінювати ту чи іншу витрату, як пущену на потреби сім 'ї, при цьому саме розуміння цього словосполучення у різних людей дещо відрізняється. Щоб було можливим довести, що отримані за кредитною програмою кошти витрачені саме таким чином, до законів записали визначення і розшифровку терміну. Розділ кредиту при розлученні подружжя відбувається, якщо кошти були витрачені на матеріальні, духовні потреби, які задовольняються відплатно. У суді будь-який борг розглядається як витрачений саме на потреби такого роду, і зазвичай інстанція ділить всі зобов 'язання в тих же пропорціях, як і частки нажитого разом майна.


А я тут не причому!

Під час розділу кредиту при розлученні подружжя однієї зі сторін, найбільш зацікавлених у результатах, виступає кредитор. Крім того, безумовно, дотримання чинного законодавства та правильна оцінка витрачання отриманих за кредитною програмою коштів в інтересах того, на чиє ім 'я боргові зобов' язання оформлені. А ось людина, яка складалася раніше в шлюбі, при цьому в домовленості ніяк не зазначена, зазвичай доводить, що гроші не були витрачені на сімейні потреби, а значить, ніхто не має ніякого права чого-небудь з нього вимагати.

У загальному випадку в судовій практиці розділ кредиту після розлучення рідко являє собою серйозну проблему, оскільки досить легко довести, що кошти пішли на сім 'ю і будинок. Найчастіше для вирішення судової інстанції достатньо офіційної мети кредитної програми - наприклад, якщо сім 'я отримала гроші на відпустку. Оскільки боргові зобов 'язання завжди супроводжуються оформленням додаткової документації, до якої у судової інстанції теж є доступ, не складає труднощів перевірити і уточнити, як саме кошти були витрачені в реальності. Наприклад, якщо за оформленням відпускного кредиту були придбані квитки або путівки на обох подружжя, можна сміливо говорити, що кошти пішли на сімейні потреби. Альтернативний варіант - поява деякого майна, яке раніше подружжя не могло собі дозволити, але купило після укладення одним з них домовленості з банком. Чим більше коштує об 'єкт, чим менше був сукупний дохід, тим простіше буде з' ясувати ситуацію. Щоб спростити розгляд, розумно відразу зажадати довідки про доходи на робочих місцях обох учасників процесу. На допомогу можуть прийти свідки, які добре знали фінансове становище сім 'ї.

Зворотній бік медалі

Набагато проблематичніше положення того, кому вигідно довести при розділі майна після розлучення: кредит не був витрачений на потреби сім 'ї. У такій ситуації зацікавлена сторона повинна дати досить значне обґрунтування того, що у подружжя не було необхідності в отриманій від банку сумі, і фінансові можливості були витрачені куди завгодно, але тільки не на спільне життя в різних її аспектах. Для доведення своєї позиції зацікавлений учасник судового процесу може принести дохідну довідку, за наявності рахунку в банку - виписку з нього. Якщо є інші документи і можливості підтвердити своє стабільне фінансове становище, розумно вдатися до них.


Такого роду заяву про розподіл кредиту після розлучення часто оформляють, якщо в період шлюбу один з подружжя в таємниці від іншого оформив боргові зобов 'язання в банку, а отримані кошти витратив на свої потреби. Наприклад, людина могла на зайняті гроші відправитися в подорож - поодинці або з другом, приятелькою. Якщо вдається довести саме такі обставини, судова інстанція визнає боргові зобов 'язання особистими, і другому учаснику процесу не доведеться нічого платити.

Життя та її перипетії

Дуже часто до суду колишнє подружжя звертається, оскільки на придбання нерухомості раніше був оформлений (ще в шлюбі) кредит. Розділ при розлученні передбачає справедливий поділ всіх зобов 'язань і нажитого майна. У більшості випадків в такій ситуації один з двох продовжує сплачувати гроші, слідуючи борговій програмі, тому у банківської структури немає необхідності звертатися в правоохоронну інстанцію. Друга людина, яка раніше перебувала в шлюбі, законами зобов 'язана сплачувати свою частку. Чоловік, який одноосібно розраховується з фінансовою компанією, має право отримати частину витрачених за програмою грошей назад.

Якщо боргові зобов 'язання в банку були оформлені на покупку квартири, вона автоматично перетворюється на загальне матеріальне надбання перебувають у шлюбі (або в таких відносинах). Зазвичай при розділі іпотечного кредиту при розлученні суд виходить з того, що кожному належить половина житла. Якщо його ще не ділили, спершу оформляється заява до суду, в якій просять розділити спільно нажите. Наступний етап охочого домогтися справедливості - звернення з метою виключення необґрунтованого збагачення колишнього обранця. Якщо вдається довести своє право, частково іпотечні платежі, вже зроблені після розлучення, можна отримати назад. Для цього доведеться надати документацію, що підтверджує, хто саме сплачував за зобов 'язаннями. Якщо всі офіційні папери по кожному внесенню коштів збереглися, особливих проблем не виникає.

Стосунки закінчилися

При подачі заяви на розлучення з розділом кредитів необхідно враховувати кілька тонкощів, деталей законодавства, що регламентує подружні відносини на території нашої країни. Законами обумовлені окремі ситуації, в яких один з двох має право не сплачувати за борговими зобов 'язаннями, отриманими ще в період перебування в шлюбі. Якщо відносини між парою фактично вже були припинені, тільки після цього чоловік, що все ще залишається за паперами, оформив кредит, другий вважається непричетним до цього і не несе відповідальності.


Якщо вдається довести, що кредит був оформлений, при цьому спільного життя у подружжя не було, якщо вони не вели загального господарства, значить, зобов 'язання по сплаті покладаються тільки на того, хто оформив борг. Цей нюанс розділу кредиту після розлучення згадано в 38-й статті СК, а якщо бути точнішим, то в її четвертій частині. Визнати борг роздільним вправі виключно судова інстанція. Людина, яка не отримувала кредитів, зобов 'язана довести в суді, що до моменту оформлення боргу ніякі сімейні відносини вже не існували. Для доказу своєї позиції зазвичай вдаються до свідчень, хоча в окремих випадках корисними можуть бути інші докази - їх може порекомендувати провідний справу адвокат.

А чи потрібно мені в цьому розбиратися?


Хоча іншим здається, що їх такі питання ніколи не торкнуться, на практиці виходить так, що з розділом кредиту після розлучення стикаються багато. Далеко не кожен здатний придбати майно повністю за свій рахунок, і на етапі покупки виробу, продукту, послуги багато хто ще навіть не припускають, що незабаром сімейні відносини можуть зазнати краху. Із судової практики відомо, що частіше люди беруть у борг великі суми, що робить питання компенсації виключно важливим і значущим для обох учасників процесу. Щоб заздалегідь оцінити свої права, обов 'язки і можливості, розумно ознайомитися зі збірниками законів, що регламентують цивільні та сімейні правові взаємини. У цих документах максимально детально роз 'яснено, що і як повинен і зобов' язаний виконувати законослухняний громадянин нашої держави.

Вивчаючи 39-ту статтю кодексу, що регламентує відносини між подружжям, можна дізнатися, що розділ кредиту при розлученні (споживчого, іпотечного та будь-якого іншого) обумовлений тим фактом, що боргове зобов 'язання - це також майно людини. Типово при розділі нажитого між подружжям судова інстанція все ділить порівну. У правоохоронної структури є право відступу від цього стандарту, регламентоване 45-ю статтею того ж збірника законів про відносини в сім 'ї. Багато в чому вибір часток залежить від того, чи були витрачені гроші, взяті в борг, на покупку нерухомості, чи пішли вони на рухоме. При цьому враховується, якою мірою майнова частка чоловіка може покрити зобов 'язання. Якщо є можливість покриття, вважається, що обов 'язки за борговою угодою людиною виконані.

Тонкощі та умови


Як можна дізнатися, вивчаючи різноманітні справи, практики, документи про проведені слухання (а також представлені в матеріалі зразки), розділ кредиту після розлучення в більшості випадків відбувається рівними частками. Суд приймає таке рішення, якщо люди підтримували офіційні відносини. Зазвичай не грає ролі, чи є в сім 'ї неповнолітня дитина, хоча зрідка можливі виняткові ситуації. Друга частина 45-ї статті, що увійшла до збірки регулюючих сімейні відносини законів, зобов 'язує ділити боргові зобов' язання між подружжям навпіл. При цьому необхідно мати підтвердження того факту, що гроші були використані на сімейні потреби, що куплене на них майно пішло на благо всім.

У класичному варіанті оформлення розлучення відбувається в загсі, але можуть бути виняткові ситуації, при яких оформляють у суді розділ кредиту після розлучення. Позовну заяву може направити одне з подружжя. Частіше до такої інстанції звертаються, якщо в сім 'ї є дитина, яка не досягла вісімнадцятирічного віку, якщо майно спровокувало сварки між подружжям. Крім того, на допомогу суд приходить у разі, якщо один з подружжя відмовляється погодитися на шлюборозлучний процес. За судовою інстанцією в обумовлених умовах зберігається право визначення, які частки кредиту кому з колишніх членів сім 'ї потрібно сплатити. Наприклад, за підсумками процесу один може отримати 40% майна, разом з ним - 40% боргів, другому дістанеться 60% і того, і іншого.

Точність - запорука справедливості

Вивчаючи присвячені розділу кредиту при розлученні зразки документів, наведені раніше, справи, пов 'язані з такими проблемами, досвід учасників засідань, розповіді адвокатів, можна зробити висновок, що зазвичай судова інстанція досить відповідально ставиться до аналізу всіх документів. Лише вивчивши доступні факти, приймають рішення на користь конкретної людини, задовольняють її клопотання або відмовляють у такому. Суд зобов 'язаний проаналізувати докази, надані обома сторонами, показання свідків, відомості, витягнуті з офіційної документації. Одна зі сторін може не погодитися з ухваленим судовою інстанцією остаточним рішенням. У неї залишається право оформлення апеляційної заяви. Щоб його розглянули, потрібно оформити документ правильно, в обумовлені законом терміни. Багато хто рекомендує в такій ситуації вдатися до допомоги адвоката - це підвищить шанси перегляду справи на користь незгодного.

Далеко не завжди є необхідність тривалих і стомливих, важких психологічно судових засідань - можна укласти мирову угоду. Розділ кредитів при розлученні не у всіх викликає проблеми і конфлікти, часто колишні члени сім 'ї без зусиль приходять до взаєморозуміння, яке фіксують у письмовій угоді. У цьому документі прописують умови розділу всього накопиченого майна. Можна вписати поділ на рівні частки, можна зупинитися на іншому форматі, якщо він влаштовує обидві сторони. У чинному законодавстві немає вимог до зобов 'язань, які беруть на себе подружжя, не обумовлені конкретні частки: якщо дорослі люди вирішують своїми силами домовитися, якщо кожен з них згоден зі змістом документа, такий вважається дійсним. Щоб підтвердити згоду з умовами, необхідно підписати офіційний папір.

Про тонкощі

Якщо розділ кредиту при розлученні оформляється у вигляді підписаної сторонами угоди, при цьому судового процесу не ініційовано, на обидві сторони покладається зобов 'язання повідомлення зацікавленої особи, яка надала кредит, про те, що шлюб завершено. Кредитор, отримавши такі відомості, вносить поправки в домовленість з позичальником. Зазвичай їх оформляють у вигляді додаткової угоди. У деяких випадках можуть запропонувати скласти нову домовленість, в якій детально фіксують зобов 'язання, права кожної зацікавленої особи, яка бере участь в операції.

Шлюбний контракт

Іноді розділ кредиту при розлученні проводиться в умовах заздалегідь укладеного шлюбного контракту. Пункти цього документа є основними правилами поділу нажитого подружжям, включаючи боргові зобов 'язання. Наразі шлюбний контракт, оформлений відповідно до закону, визнається абсолютною правомочною документацією, тому його положення стають офіційною вимогою до шлюборозлучного процесу.

Вже на етапі укладення домовленості слід передбачити всі можливі конфліктні і проблемні ситуації, які можуть виникнути в майбутньому - це допоможе виключити розбіжності на етапі розірвання шлюбу. Слід прописати в документації, в якому форматі буде ділитися майно, як при розлученні слід розділити зобов 'язання за кредитами, який формат сплати аліментів. Всі пункти необхідно узгодити з обома вступниками в шлюб. Закон зобов 'язує використовувати строго фрази з однозначними трактуваннями, щоб у разі розлучення не виникло складнощів з визначенням прав і обов' язків, можливостей кожної зацікавленої особи.

Важливо розуміти

Незалежно від того, які стартові умови, розділ кредиту при розлученні - індивідуальний процес, що вимагає специфічного підходу з урахуванням конкретних особливостей поточного випадку. Судова інстанція, якщо було вирішено звернутися до неї, зобов 'язана саме так поставитися до своїх клієнтів, врахувавши при виявленні справедливості всі фактори ситуації, обставини, в яких склалася справа.

Багато хто вважає, що при необхідності розділу кредиту при розлученні слід скористатися послугами досвідченого юриста. Це дозволяє підвищити ймовірність успішного захисту всіх своїх прав. Консультант, який добре розбирається в тонкощах закону, порадить, порекомендує оптимальну лінію поведінки в суді, підкаже вдалі формулювання для оформлення документації, простежить за тим, щоб всі офіційні папери були заповнені коректно і вчасно. Звернення до адвоката гарантує облік усіх обставин випадку, причому фахівець підкаже, як їх можна застосувати заради свого блага.

Мій дім - моя фортеця

Дуже часто необхідно правильно оформити при розлученні розділ іпотечного кредиту. Основна проблема цього питання - великі суми за борговими зобов 'язаннями, а це потенційно пов' язано з серйозними конфліктами. На етапі укладення домовленості з фінансовою організацією платник підписує офіційні папери, що регламентують співпрацю. У них прописується факт того, що нерухомість належить банку до тих пір, поки не будуть завершені всі виплати. Укладення угод, об 'єктом яких виступає куплене за програмою іпотеки житло, можливо, якщо банк дає згоду. Якщо подружжя розводиться, при цьому нерухомість була придбана за іпотечною програмою, зазвичай кредит ділиться між обома сторонами порівну. За фактом ситуація набагато складніша, оскільки банк - зацікавлена третя сторона, яка також може взяти участь у шлюборозлучному процесі, причому напевно постарається повернути його на свою користь.

Якщо вже укладено домовленість щодо іпотечного кредитування, банківській структурі невигідно і незручно вносити в неї коригування. З цієї причини іноді у суду немає ніякої реальної можливості розділити куплене в іпотеку житло між розводяться. Переоформлення кредитної програми на одну людину також супроводжується істотними труднощами. Юристи в такій ситуації рекомендують ще до розлучення розрахуватися за зобов 'язаннями перед банком. Оптимальний варіант - продаж майна.

Продати - чи варіант?

Якщо банківська структура дає на це офіційний дозвіл, у подружжя є можливість реалізувати нерухомість за поточною ринковою ціною. Отримані при цьому кошти повинні піти на розрахунок за іпотечною програмою. Якщо фінансів виявиться занадто мало, кредит сплатити повністю не вийде, зобов 'язання щодо його погашення перед фінансовою організацією діляться між подружжям навпіл. Якщо грошей, отриманих при реалізації нерухомості, виявилося більше, ніж потрібно було сплатити банку, залишок необхідно поділити між сторонами. Поділяють, як правило, в рівних співвідношеннях.

Альтернативний підхід

Один з розлучених може викупити частку другої людини в нерухомому об 'єкті. При цьому він перетворюється на одноразового господаря, повністю відповідального за розрахунок з банком. Якщо було вирішено зупинитися саме на цьому варіанті закриття зобов 'язань з іпотеки, слід спершу детально уточнити, як багато за іпотечною програмою вже було виплачено. При укладенні договору одна людина відмовляється від частки, друга стає одноосібним орендарем, разом з цим на неї покладається зобов 'язання сплатити половину від тих фінансових величин, що були перераховані подружжям банку за програмою іпотеки.

Найчастіше розводяться хотіли б оформити угоду саме в такому форматі, але жодна зі сторін не має достатніх коштів, щоб придбати частку другої людини. На допомогу може прийти банк. Фінансова структура дозволяє використовувати квартиру як заставний об 'єкт, що дає можливість зацікавленому розводиться отримати кредит. З нього людина сплачує колишньому супутнику життя необхідні суми, перетворюючись на єдиного позичальника. Втім, в реальності такий підхід застосовується не надто часто. Багато банківських структур, що видають кредити, не погоджуються на додаткові зобов 'язання в комплексі з іпотечними, особливо якщо заставою має виступити майно, що знаходиться поки в їх розпорядженні. Якщо є підстави вважати, що людина не впорається з борговими зобов 'язаннями, не зможе розрахуватися в обумовлені заздалегідь терміни, кредитні менеджери напевно відмовлять.

Разом і поруч: вже раз почали, так і продовжимо

Один з варіантів розрахунку за іпотечною програмою у разі розлучення - спільна сплата коштів. Якщо немає спеціальних умов, майно і боргові зобов 'язання діляться між колишнім подружжям на рівні частки. При цьому подружжя може бути в досить хороших відносинах, щоб деякий час жити в межах одного будинку. У певних умовах відносини між ними гірші, при цьому обидва все ще готові виконувати зобов 'язання за кредитною програмою, в яку вони вступили, ще будучи сім' єю. Обидва ці варіанти допускають розрахунок за іпотечним боргом у такому самому режимі, як під час шлюбу - жодних спеціальних змін і коригувань вносити не потрібно. Кожен з колишніх членів сім 'ї раз на місяць перераховує банку належні суми, дотримуючись положень кредитної домовленості. Це триває, поки зобов 'язання не будуть покриті повністю. Після завершення розрахунків кожен з колишніх подружжя буде володіти половиною житла.

Можливості та рішення

Якщо з колишніх членів сім 'ї один готовий платити свою частку кредиту, а у другого таких можливостей немає, можна укласти домовленість, згідно з якою зобов' язання з розрахунку з банком лягають на одну людину. У нього також з 'являється право стягнути з другої людини половину коштів, які він буде перераховувати фінансовій організації. Закінчивши розраховуватися за боргами, ця людина матиме право придбати у колишнього супутника життя його частку. Альтернатива - повернення боргу тому, хто розраховувався з банком. У першому випадку у житла буде один власник, у другому - два власника, які мають рівні частки.

На чому зупинитися?

Як кажуть фахівці, плануючи шлюборозлучний процес і судові розгляди або укладення мирової угоди, слід спершу ознайомитися з законами, судовою практикою, документами (включаючи зразки). Розділ кредиту після розлучення підпорядковується загальноприйнятим правилам, при цьому враховуються нюанси випадку. Якщо проблема досить складна, рекомендовано звернутися за допомогою до кваліфікованого юриста.