Китай стверджує, що уханький ринок не був джерелом коронавірусу

"" За твердженням китайського Центру з контролю і профілактики захворювань, ринок диких тварин в Ухані швидше став жертвою коронавірусу, а не причиною його поширення ", - передає Daily Mail.


"Генетичні дані підтвердили, що вірус виник у китайських кажанів, а людині передався через" "проміжну тварину" ", але точне місце передачі вірусу невідоме. Раніше китайська влада повідомляла, що перші випадки зараження вірусом були зафіксовані на місцевому ринку диких тварин в Ухані, - передає газета. - Але дослідження продаваних там тварин виключає цю теорію: всі зразки тварин, що продаються на ринку, дали негативний результат на COVID-19, що означає, що вони не могли інфікувати покупців "".


"Тепер з 'ясовується, що ринок є однією з жертв", - заявив Гао Фу, директор китайського Центру з контролю і профілактики захворювань в радіоінтерв' ю.

"За словами Коліна Карлсона, зоолога з Джорджтаунського університету, спалах коронавірусу на ринку диких тварин, ймовірно, став результатом появи там суперрозповсюджувача"Коли одна людина заразила вірусом багатьох інших людей, - йдеться в статті. - Ця інформація, ймовірно, підкріпить чутки про те, що стався витік вірусу з китайської дослідницької лабораторії, на користь якої висловлювався, в тому числі, президента США Дональд Трамп, який заявив, що він бачив докази, які підтверджують, що він почав свій рух з вірусологічної лабораторії. Проте, як американські, так і китайські дослідники кажуть, що на підтримку цієї теорії немає ніяких доказів "".

"" Більшість з 41 початкового випадку COVID-19, про які було повідомлено у ВООЗ в грудні, були пов 'язані з ринком (...) в Ухані. Це призвело до закриття ринку диких тварин 1 січня - проте повідомляється, що до 14 квітня більшість з 3600 магазинів були знову відкриті ", - нагадує газета.

"Однак вчені з Гарварду, Массачусетського технологічного інституту та Університету Британської Колумбії дослідили чотири зразки з ринку диких тварин і виявили, що сліди вірусу були на" 99,9% "" ідентичні тим, які були взяті у пацієнта з Уханя. Це змушує припустити, що вірус, виявлений у зразках, був переданий або зараженими відвідувачами, або продавцями, що "вказує на те, що Sars-CoV-2 був принесений на ринок людьми" ".

"Загальнодоступні генетичні дані не вказують на міжвидову передачу вірусу на ринку", - підкреслили Аліна Чан, молекулярний біолог, і Шинг Чжан, еволюційний біолог, які брали участь у дослідженні.


"Це дослідження підкріплює роботу, оприлюднену групою китайських дослідників у січні, яка показало, що перша людина, у якої був підтверджений коронавірус, ймовірно, був виявлений вже 1 грудня - а симптоми проявилися 8 грудня. "" Нульовий пацієнт "" - перша людина, яка фактично заразилася COVID-19 в Ухані - так і не була виявлена, але влада вважає, що це міг бути 55-річний чоловік з провінції Хубей, інфікований 17 листопада. Це говорить про те, що вірус непомітно поширювався серед людей по всьому Уханю за кілька тижнів до появи "" суперрозповсюджувача "на ринку" ", - пише Daily Mail.

Доктор Карлсон заявив Live Science, що ідея того, що ринок диких тварин став джерелом коронавірусу, перетворився на "корисний наратив" ", але докази на підтримку цього ніколи не були переконливими. Виявлення того, що у жодної з тварин на ринку, зразки яких були взяті, не був виявлений коронавірус, призвели до теорії суперрозповсюджувача. (...) За словами доктора Карлсона, може пройти деякий час, перш ніж ми точно дізнаємося, яка тварина викликала передачу вірусу від кажанів до людей, або навіть коли це сталося - на те, щоб виключити одне місце, знадобилися місяці. "Це вимагає часу, - підкреслив він. - Дослідження, яке насправді виразно показало, що SARS стався від кажанів, було опубліковано в 2017 році" ", через 15 років після того, як вперше спалахнула атипова пневмонія" ".

"Знадобилося так багато часу, щоб пройти печерами, вивчити зразки і зібрати доказову базу, щоб ми могли б з упевненістю сказати: "Це була така-тоя кажана, в такій-то печері, в такий-то час", - сказав Карлсон.

"Стурбованість з приводу походження вірусу, частково обумовлена відсутністю інформації або її суперечливим характером, призвела до заяв про приховування і про те, що він" "створений людиною" ", - нагадує газета. - Держсекретар США Майк Помпео заявив раніше цього місяця, що з 'являється все більше доказів того, що саме так почалася пандемія Помпео звинуватив Китай у поширенні дезінформації через твердження, що є докази того, що вірус не виник у лабораторії. Він називав COVID-19 "уханьським вірусом" ".

"Ідея про те, що вірус виник у китайській лабораторії, навіть призвела до того, що Дональд Трамп припустив, що він може ввести тарифи в розмірі 1 трильйона доларів як компенсацію за пандемію. Лабораторія розташована недалеко від ринку диких тварин, який був визначений як ймовірний епіцентр спалаху, що мав місце в кінці минулого року. Однак президент не розголошував докази, що підтверджують його підозри, коли його запитав про це репортер "".


"Ці пропозиції були оскаржені дослідниками в Китаї і за його межами", - вказує газета.